构造天命：两晋统治的合法基础

详情内容

这三本书可以构成关联。读历史的一种乐趣。- 冯天瑜📚《神 器有命》谈及汉代起于草莽，需要解决“正统化”问题，因此构建了“受命于天”的一套体系，天下之“公”的信仰植入时人的心中。张向荣📚《三国前夜》认为，东汉皇权崩解的原因就在于“公天下”秩序的破坏。- 沈刚📚《晋朝的死结》描述两晋（后三国时代）的治理逻辑与历史因果链条。所谓死结，指统治者倡导的主流意识形态与现实政 治的实际操作层面的冲突。两晋统治者自始至终需要解决统治的合法问题，全书有条不紊地梳理过程，夹叙夹议，厘清“死结”难以解开的原因。

- 司马氏弑君，得位不正，晋王朝的开场就被笼罩在巨大的不合法阴影中。晋武帝司马炎恢复部分周制，推行儒家理想社会建设，平衡晋室与士族官僚基于共治结构的各自利益，但是，士民对于儒学、晋室、皇帝三位一体的忠诚体系并未养成，至多只是对武帝个人的效忠。- 武帝出于儒家价值观而推行嫡长子继承，让司马衷继位，但随之而来的是国家的动荡。武帝希望以让步、妥协，部分降低统治的有效性，换取统治集团内外势力提升对于系统合法性的认可，重建儒学价值的信仰，但所有安排尽皆落空。

- 东晋皇权衰落，只能推行君主、士族共治的策略。晋元帝、明帝试图加强皇权，庾亮兄弟采取集权措施，先后引发王敦之乱，苏竣、祖约之乱等，只能不了了之，无法成功，反映了士族联合统治的背景下，国家恢复神州的价值倡导，与“务必清净”、优容士族的现实政 治操作之间，形成的又一个治理死结。- 桓温北伐，光复故都洛阳，提升了东晋的天命合法性。作为混合儒法玄的复杂人物，桓温无意于摆脱系统死结的束缚，而是尽可能采取调和、兼顾的立场，东晋共治集团仍陷在无解的困局。

苻坚统一北方，推行汉化，打造各民族共同价值的基础，淝水之战的落败，却让苻坚的“天命所归”意外转移到了东晋一方，然而士族势力的膨胀继续冲击着缺位的皇权。后来，刘裕重演弑君事件，进一步动摇了儒家的伦理秩序。- 全书所揭示的，实际上是中国历史的结构性因素。能否解开这个结，是朝代统治基础稳定的关键。