​张爱玲也无法掩饰白流苏和范柳原之间的爱情 |《倾城之恋》

详情内容

读一本书,走一段路,认识一群人 悦的读书,您的户外书房 张爱玲也无法掩饰白流苏和范柳原之间的爱情 关于《倾城之恋》，已经有很多人写文章分析它了，有一些看法我不必在这里重复。我有个偏见，对张爱玲这部小说的理解，研究者多少是受到了作者自己的一些说法的影响。譬如张爱玲喜欢在小说里调侃人物，她在描写范、白终成眷属时忍不住调侃说：“ 他不过是一个自私的男子，她不过是一个自私的女人。在这兵荒马乱的时代，个人主义者是无处容身的，可是总有地方容得下一对平凡的夫妻。

”这段话一直影响着研究者，他们把这对男女主人公朝着自私自利的方面去理解，就轻慢了他们之间确实存在着的爱情。我还是比较同意一种说法，说它是“尝试着用一种新的方式，来处理男女恋爱的问题，她把男女的谈恋爱加以夸张，认为是一场亘古未有的智慧考验战”这对张爱玲来说是很不容易的。我以前不太喜欢读张爱玲的小说，就是感到这个女人太世故，文学是需要一点天真的，需要一点真性情。现实生活中得不到的东西放在文学作品里加以想象，常常能够给人以温馨的感觉，而太世故了，把一些想象的事物看得太穿，就没有意思了。

就像张爱玲把红玫瑰想成“墙上的一抹蚊子血”，把白玫瑰想成“衣服上沾的一粒饭黏子”，这些古怪的比喻里隐藏着一种洞察世态人情的冷酷，反而没有什么趣味。而《倾城之恋》是一个例外，张爱玲很难得地写了一场对男女主人公来说都是有血有肉、充满现实感的爱恋故事。01 白流苏和范柳原之间有没有爱情？我想请大家关注一个问题：白流苏和范柳原两个人之间到底有没有爱情？这是读这篇小说的第一个问题。有些女权主义评论家是否认他们之间有爱情的，如孟悦、戴锦华就是这个观点。

她们说：“这部爱情传奇是一次没有爱情的爱情。它是无数古老的谎言、虚构与话语之下的女人的辛酸的命运。”同学们的讨论发言也谈了对这个问题的看法，我的印象是倾向于说他们没有爱情的比较多。我个人的看法却相反。也许有人会批评我总是从古典的意义上去把握张爱玲，企图在小说里寻求什么确定性的因素。但我还是觉得，范柳原和白流苏之间应该是有爱情的，为什么这样说呢？因为在这个作品里，有一个非常重要的细节我没有读到，或者说是作家故意把它疏忽了。那就是白流苏和范柳原第一次见面的场景。

本来徐太太是把范柳原介绍给流苏的妹妹，但是四奶奶以为范柳原是个华侨富商，就想把自己的女儿嫁过去（她女儿只有12岁），流苏的妹妹不愿意四奶奶的两个女儿跟她竞争，就把流苏拖去作陪，她以为姐姐是离过婚的女人，不会有竞争力。结果偏偏是姐姐把妹妹给挤掉了。她妹妹宝络、包括他们全家都没有想到白流苏还有竞争力，能够与一个那么风流倜傥的华侨富商有结合的可能性，他们完全不提防白流苏。

这个故事是从大家回来以后开始的，妹妹觉得扫兴，已经睡觉了，四奶奶还有三奶奶就在那儿啰里啰嗦地讲这件事，大致的情形就是范柳原把他们全家请到一个舞场里去跳舞，可这是个老派人家，人们都不会跳舞，呆若木鸡地坐在那儿，唯一能跳舞的就是白流苏，而且不止跳了一场，跳了两场三场，两个人跳出感情来了。旁边人当然都看在眼里，他们都在生气，觉得白流苏的轻佻搅了她妹妹的好事。但谁也没有想到，这件事会给白流苏的命运带来许多未知数。首先是白流苏因此爱上了范柳原。